Colombia ha sido escenario de eventos marcados por la violencia política, los cuales han terminado por definir su historia contemporánea. Desde el asesinato del líder liberal Jorge Eliécer Gaitán en 1948, los magnicidios se han vinculado estrechamente a contextos de polarización, narcotráfico y fragilidad institucional

El conflicto diplomático entre Estados Unidos y Brasil, originado por el proceso judicial contra Jair Bolsonaro, ha escalado al terreno económico. Las amenazas recíprocas de imponer aranceles del 50% revelan un debilitamiento en los principios básicos de la diplomacia internacional. Este documento analiza las implicaciones de este enfrentamiento y propone recomendaciones para reconducir la situación bajo los principios del derecho internacional público.

En medio de la política del espectáculo que vive Colombia, de la violencia que recuerda fantasmas del pasado, de talantes autoritarios latentes, desconfianza institucional, crisis de gobernabilidad e inestabilidad, cabe comenzar a preguntarse varias cosas: ¿qué se está haciendo tan mal? ¿por qué la cultura política está tan menoscabada? ¿por qué las ideologías siguen siendo mantras inamovibles que dan pie a las violencias, cuando lo deseable siempre fue el pluralismo? Estas cuestiones son importantes porque a partir de ellas, su análisis y reflexión, puede llegar a depender la decisión histórica que Colombia enfrenta en el 2026.

El presidente Gustavo Petro propuso convocar una Asamblea Constituyente a través de una “papeleta ciudadana” en las elecciones de 2026, argumentando un bloqueo institucional que frena sus reformas. Sin embargo, esta iniciativa ha sido ampliamente cuestionada por su falta de legalidad, al no cumplir con los procedimientos constitucionales establecidos, lo que ha generado críticas por parte de expertos, sectores políticos y la ciudadanía.